我妈今年刚来的时候就看到了我贴在墙上的SF AIDS foundation的信，问了几句， 不想说是响应网友的募捐，就扯了几句，说人家来学校募捐的，她就问是不是接 触了HIV+的人，我说不是，是直接给机构。其实想为HIV+的人辩护一下，不过既 然她说了"都是不洁身自爱的人"，总怕矛头转向同志，就退缩了。

今天不知道为啥，她又找到了募捐者寄来的感谢卡，上面是人家的毕业照，对此 做了点不太好听的评价，我忍了下没说啥。后来我妈说搬家时扔了吧，我说不行， 因为是认识的人，气氛有点僵。后来又有些古怪的谈话，说她不喜欢SF，不喜欢 加州，也许是指桑骂槐，也许是缓和气氛，我不知道。以防万一把卡拿到实验室 了，怕被扔掉。

看来还是要做好长期小战不断的准备，比如还没想好要是回老家有亲戚问美国是 否很多同性恋，我该怎么回答，如果我妈跟着他们说恶心，我该怎么又保证和谐 又科普一下。

顺便说说AIDS吧，以现在的医疗水平，HIV+的人只要坚持持鸡尾酒疗法（有些政 府免费提供，但在中国还不现实），寿命可以达到健康人的水平，并不像以前那 样感染就完了。但大众意识里还是把HIV+当死刑，当然这完全可以理解。

比HIV病毒更可怕的是对患者的歧视，从一开始HIV/AIDS就被误以为只感染同志， 在当时的保守者眼中它甚至是对同志的惩罚，虽然后来也蔓延到异性恋人群中， 在人们观念中HIV和同志的联系却很难改变。一旦说起HIV+，许多人的反应就是 行为不轨的同志。这个结论倒不是说错，性病和性行为当然有联系，但是有的人 因此认为活该，我觉得挺狠毒。性乱虽然不是啥好行为，但到底是不伤人不违法 的，不至于死了活该，而且许多HIV+的人也都反思、改过自新并提醒后人了，然 而除了疾病折磨外，还得为以前的行为背上一辈子的歧视，实在是不公平，更不 用说其中许多还不是真的性乱，只是偶尔糊涂几次不幸中招。不得不说，因为无 知或偏见而产生的仇恨，挺可怕，来自于亲朋好友的更可怕。

又想到以前来演讲的一个教授，说有许多朋友死于艾滋病，包括一个德高望重的 历史老师，于是决心研究HIV病毒。觉得直人和直人真是不一样啊T_T

还想到，拿到稳定工作前，做什么都不自由，也很难为自己做的事情做辩护，难 以得到家人承认。而想当教授又有至少10年才有可能拿到终身教授，不知道读 phd的决定是不是太不现实，还是说该早点工作。